故意犯罪中没有所谓“概括性故意”的概念。我们来分析一下这个问题：

一. 故意犯罪的概念

• 根据《中华人民共和国刑法》第十四条：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”。这是故意犯罪的法律定义，它明确了故意犯罪包含两个要素：一是明知自己的行为会发生危害社会的结果，二是希望或者放任这种结果发生。

二. 犯罪故意的种类

• 犯罪故意通常分为直接故意和间接故意。直接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
• 无论是直接故意还是间接故意，都要求行为人对自己的行为及其可能产生的后果有明确的认知。

三. “概括性故意”的不存在

• 在刑法学理论中，并没有“概括性故意”这一概念。犯罪故意必须针对具体的危害行为和危害结果，不能是笼统的、不确定的。
• 如果行为人对具体危害行为和危害结果没有明确的认知，那么就不能构成故意犯罪。

综上所述，故意犯罪中没有“概括性故意”的概念。犯罪故意必须是对具体危害行为和危害结果的明知和希望或放任态度。我建议你在理解故意犯罪时，要准确把握其法律定义和种类，避免引入不存在的概念。如有进一步需要，您可以继续咨询我。