金融外包公司官司多的原因主要有以下几个方面：
一. 市场垄断与对承包商的依赖
市场垄断：我国各大城市的外包市场存在着较严重的买方垄断因素，这可能导致金融外包公司在业务开展过程中面临不公平的竞争环境，从而引发法律纠纷。
对承包商的依赖：部分中小金融机构将综合业务处理等关键信息系统外包，但因自身缺少熟悉金融业务和计算机技术的人才，造成对外包商的依赖。这种依赖可能使得金融外包公司在服务质量和合同条款上占据主导地位，进而引发纠纷。
二. 法律法规建设滞后
法律空白：在金融服务外包领域，我国金融监管机构至今没有发布确切的有关金融外包的指导性文件。因此，在出现法律纠纷时，当事人只能援引《合同法》、《民事诉讼法》等一般法律规则来处理他们之间的法律争议，这可能导致纠纷处理缺乏针对性和有效性。
程序制度缺乏：由于缺乏专门针对金融服务外包的法律程序和制度，当事人在处理纠纷时可能面临较大的不确定性和复杂性，这进一步增加了官司的数量。
三. 合同执行与纠纷处理不当
合同条款不明确：金融外包公司在与客户签订合同时，可能存在条款不明确、责任划分不清晰等问题。当合同执行过程中出现问题时，双方容易就责任归属产生争议，从而引发官司。
纠纷处理机制不健全：一些金融外包公司在处理客户纠纷时，可能缺乏有效的沟通机制和解决方案。这可能导致纠纷升级，最终演变为法律诉讼。
四. 业务风险与法律诉讼风险
业务风险：金融外包公司在开展业务过程中，可能面临各种风险，如市场风险、信用风险等。这些风险的存在增加了公司与客户之间发生纠纷的可能性。
法律诉讼风险：由于金融服务外包的复杂性和专业性，金融外包公司在处理法律纠纷时可能面临较大的挑战。如果公司无法有效应对法律诉讼风险，就可能导致官司数量增多。
五. 案例分析
案例一：某女老板为还巨额债务，与金融外包公司签订融资委托协议获得贷款。然而，在贷款到账后，金融外包公司无故划扣部分款项，导致双方产生纠纷。最终，通过法律途径解决了争议。
案例二：某金融外包公司与客户签订居间合同，约定为客户提供贷款服务并收取居间服务费。然而，在贷款成功后，客户却拒绝支付居间服务费。金融外包公司遂将客户告上法庭，要求支付相关费用。
我的观点：金融外包公司官司多的原因涉及市场垄断、法律法规建设滞后、合同执行与纠纷处理不当、业务风险与法律诉讼风险等多个方面。为了减少官司数量，金融外包公司应加强合规管理、完善合同条款、建立健全纠纷处理机制，并提高自身的风险防控能力。同时，政府和监管机构也应加强对外包市场的监管和指导，推动相关法律法规的完善和实施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。