关于探视权的起诉，被告不可以不去应诉。以下是详细分析：

一. 探视权起诉的应诉原则

• 在探视权纠纷案件的处理过程中，出庭应诉是一项重要原则。当对方提起诉讼后，原则上当事人应当积极出庭。法庭是查明案件事实、作出公正判决的关键场所，若当事人无故不出庭，法院在了解案件全貌时就可能会面临阻碍，进而影响最终的判决结果。

二. 不出庭应诉的后果

• 不出庭应诉可能会被视作放弃部分重要的诉讼权利，如质证权。质证对于案件事实的认定往往起着至关重要的作用，没有充分的质证，一些证据的真实性、关联性和合法性就难以得到有效的审查和确认。
• 不出庭可能导致无法充分表达自己的观点和诉求，自身权益也就难以得到有效的维护。
• 法院在被告缺席的情况下仍然可以作出判决，这种判决可能对被告不利。

三. 正当理由无法出庭的应对

• 若存在正当理由导致无法出庭，如突发的严重疾病等不可抗力因素，当事人应及时向法院提出申请，请求延期开庭。法院会根据具体情况进行考量和审批。

四. 法律依据

• 根据《民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
• 根据《民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。

综上所述，关于探视权的起诉，被告应当积极应诉，出庭参与诉讼，以维护自己的合法权益。如果因正当理由无法出庭，应及时向法院提出申请，请求延期开庭。否则，不出庭应诉可能会带来不利的法律后果。