交通事故次要责任是否需要道路基金救助，取决于实际情况，并非一定需要。下面我对此进行详细分析：

一. 道路基金救助的适用条件

1. 救助对象：根据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第十二条，有下列情形之一时，救助基金垫付道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用：

   • 抢救费用超过交强险责任限额的；
   • 肇事机动车未参加交强险的；
   • 机动车肇事后逃逸的。

2. 垫付范围：该办法明确规定了救助基金可以垫付的费用范围，主要是与交通事故直接相关的人身伤亡抢救费用。

二. 次要责任与道路基金救助的关系

• 责任划分：在交通事故中，责任被划分为主要责任、次要责任等。次要责任意味着当事人在事故中负有一定的责任，但并非主要责任。
• 救助基金与责任无关：道路基金救助的适用条件主要基于事故造成的后果（如人身伤亡、抢救费用等）以及肇事车辆是否参保、是否逃逸等因素，与当事人在事故中的责任大小无直接关联。

三. 实际情况分析

• 如果交通事故造成的损害较小，且肇事车辆已参保交强险，那么通常无需道路基金救助，因为交强险可以覆盖大部分损失。
• 如果交通事故造成的损害较大，抢救费用超过了交强险的责任限额，或者肇事车辆未参保交强险，甚至肇事后逃逸，那么无论当事人在事故中承担主要责任还是次要责任，都可能需要道路基金救助来垫付抢救费用。

综上所述，交通事故次要责任是否需要道路基金救助，取决于事故造成的实际损害情况、肇事车辆的参保情况以及是否逃逸等因素。如果符合道路基金救助的适用条件，那么无论责任大小，都可以申请救助基金垫付抢救费用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。