串通投标罪的参考案例主要包括以下几个典型情形：
某市政府大型公共图书馆建设项目串通投标案：
- 案情概述：在此案例中，甲建筑公司为确保中标，与乙、丙两家建筑公司暗中操作，通过围标、抬高报价等手段操纵投标过程，最终甲公司顺利中标。此行为构成了典型的串通投标罪。
- 法律依据与处理：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，构成串通投标罪。此案中，甲、乙、丙三家公司的行为符合该法条规定的情形，因此应受到相应的刑事处罚。
蚌埠市某工程建设项目串通投标案：
- 案情概述：安徽省某工程有限公司法人周某，为谋取中标，安排副总经理梅某通过中介寻找多家公司参与围标，并最终成功中标。此行为同样构成了串通投标罪。
- 法律依据与处理：依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，周某和梅某的行为属于投标人相互串通投标，且情节严重，应被追究刑事责任。公安机关已立案侦查，并对相关嫌疑人采取了刑事拘留措施。
六安市某工程建设项目串通投标案：
- 案情概述：朱某为获取某工程中标，联系王某借用其他公司资质参与投标，并通过控制投标报价的方式谋取中标。此行为也构成了串通投标罪。
- 法律依据与处理：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，朱某和王某的行为属于投标人相互串通投标报价，损害招标人或其他投标人利益，且情节严重。因此，他们分别被判处有期徒刑和拘役，并处罚金。
这些案例均展示了串通投标罪的严重性和法律对此类行为的严厉打击。在实际操作中，投标人应严格遵守法律法规，通过公平竞争的方式争取中标机会，避免采取不正当手段导致法律责任和声誉损失。同时，招标人也应加强对招标过程的监督和管理，确保招标活动的公平、公正和透明。