校准证书给出的建议有效期没有法律效力。以下是对此问题的详细分析：

一. 校准证书的法律性质

1. 校准活动的自愿性：校准是一种自愿性活动，由具有资质的校准机构实施，对测量仪器的示值误差或测量不确定度进行溯源确认，并出具校准证书。

2. 校准证书的法律效力：校准证书不具有法律效力，但它可以作为测量仪器是否满足预期要求的技术依据。这意味着校准证书主要用于技术评估和参考，而非法律强制执行的标准。

二. 校准证书的有效期问题

1. 有效期的建议性：校准证书中通常给出的“建议下次送校”日期，这是对仪器校准周期的推荐，而非强制性规定。这意味着用户可以根据这一建议，但并非必须遵循。

2. 无法律强制力：由于校准证书本身不具有法律效力，因此其中给出的建议有效期同样没有法律效力。企业或个人可以根据实际使用情况和需求，自行决定校准周期，无需严格遵循校准证书上的建议有效期。

三. 实际应用中的注意事项

1. 校准周期的合理确定：虽然校准证书的建议有效期没有法律效力，但用户在确定校准周期时，仍应充分考虑仪器的使用频次、环境条件、准确度要求等因素，以确保测量结果的准确性和可靠性。

2. 遵守法律法规：对于需要强制检定的计量器具，用户必须严格遵守相关法律法规的要求，按时进行检定，并取得具有法律效力的检定证书。对于非强制检定的计量器具，用户可以根据实际需求选择校准，并参考校准证书的建议有效期进行合理安排。

综上所述，校准证书给出的建议有效期没有法律效力。用户在使用校准证书时，应将其作为技术参考而非法律标准，并根据实际情况合理确定校准周期。如有进一步需要，您可以继续咨询我。