辩护人提出自首应减轻处罚的反驳应着重于自首的具体情节、法律规定及案件实际情况。

一. 自首并非必然导致减轻处罚

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，“可以”并非“应当”，意味着自首并不是减轻处罚的必然结果。
2. 实际考量：法院在判决时会综合考虑自首的时机、自首前是否有潜逃、自首是否主动以及自首后是否如实供述等情节，来决定是否给予从轻或减轻处罚。

二. 案件实际情况可能不支持减轻处罚

1. 犯罪性质与情节：若犯罪性质恶劣、情节严重，即使自首，也可能不足以减轻处罚。例如，对于特别严重的刑事犯罪，如故意杀人、抢劫致人重伤等，自首可能只是量刑时的一个考虑因素，而非决定性因素。
2. 社会危害程度：如果犯罪行为造成的社会危害极大，公众对犯罪行为的愤慨和谴责强烈，那么自首在量刑中的比重可能会相应降低。

三. 自首的动机与目的

1. 非真诚自首：如果自首是出于逃避更重刑罚的动机，或者是在被发现无法逃脱后才选择自首，这种自首的真诚性值得怀疑，法院可能不会因此给予减轻处罚。
2. 自首后的表现：自首后是否积极配合调查、是否真诚悔罪等也是法院考虑是否减轻处罚的重要因素。

综上所述，反驳辩护人提出的“自首应减轻处罚”的观点，应基于自首的法律规定、案件的具体情节以及自首的动机与目的进行综合分析。我的观点是，自首虽然是量刑时的一个考虑因素，但并非必然导致减轻处罚，法院会根据案件的整体情况作出公正判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。