一般保证与连带责任保证的主要区别在于承担责任的具体方式、保证人的权利以及保证责任的免除条件等方面。

一. 承担责任的具体方式

1. 一般保证：保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即具有补充性。债权人需先向债务人求偿，债务人不能履行时，方可向保证人求偿。
2. 连带责任保证：保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。

二. 保证人的权利

1. 一般保证：保证人享有先诉抗辩权，即保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝承担保证责任。

• 例如，如果债务人下落不明或移居境外且无财产可供执行，保证人不得行使先诉抗辩权。

1. 连带责任保证：保证人无先诉抗辩权，债权人可以直接要求保证人承担保证责任。

三. 保证责任的免除条件

1. 一般保证：在保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人免除保证责任。
2. 连带责任保证：在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

四. 法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”
• 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”

综上所述，一般保证与连带责任保证在承担责任的具体方式、保证人的权利以及保证责任的免除条件等方面存在显著差异。我建议在实际应用中，应根据具体情况选择适当的保证方式，以确保各方权益得到妥善保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。