关于建设工程中违约金的合法范围，这是一个涉及多个因素的问题，以下是我根据您的咨询给出的详细解答：

结论前置：建设工程合同违约金的合法数额并没有一个固定的标准，但通常应以补偿因违约造成的损失为主要目的，且约定的数额不超过实际损失的30%通常会被认为是合理的。同时，日千分之二的违约金比例通常被视为合理且合法的范围（具体可能因地区、行业及合同具体情况有所不同）。

详细分析：

1. 违约金的约定原则：

   • 违约金的数额应当由合同双方自由协商，并以补偿因违约造成的损失为主要目的。
   • 如果合同中有约定违约金，只要约定的数额不超过实际损失的30%，通常会被认为是合理的。例如，因一方违约造成另一方100万的损失，约定130万以内的违约金可能被认可。

2. 违约金的计算与约定：

   • 违约金的计算依据通常是合同总价，而约定的违约金数额一般以不超过合同未履行部分的价金总额为限。
   • 在约定违约金时，双方应充分考虑合同的性质、目的以及违约可能造成的损失等因素，合理确定违约金的数额或计算方法。
   • 日千分之二的违约金比例在工程中通常被视为合理且合法的范围，但具体还需根据合同的具体情况和当地的法律环境来判断。

3. 法律对违约金的规定：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
   • 当约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；当约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构也可以根据当事人的请求予以适当减少。

4. 实际损失与违约金的调整：

   • 法院在判定违约金是否合法时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等多方面因素。
   • 如果约定的违约金过高或过低，可以参照实际损失进行调整。实际损失包括直接损失（如建筑材料的额外支出、人工费用的增加等）和间接损失（如因工程延误导致的预期收益减少等）。

综上所述，建设工程合同违约金的合法范围并不是固定的，而是需要根据合同的具体情况、实际损失以及法律法规的规定来综合判断。如果您在具体合同中遇到了关于违约金的问题，可以进一步向我咨询，我会根据您的具体情况给出更详细的解答。