个人债务的“执转破”认定与衔接是一个相对复杂但非常重要的法律程序，它旨在为那些因各种原因陷入债务困境但仍有偿债意愿和能力的个人提供一条法治化的债务纾困通道。以下是对这一过程的详细解答：
一、个人债务“执转破”的认定
债务困境的认定：
- 个人因生活消费、生产经营或家庭变故等原因，逐步陷入债务困境，且短期内无力清偿全部债务。
- 债务人的债务总额达到一定数额，且被多家债权人起诉并申请强制执行，导致名下银行账户被冻结、工资收入被扣划等，生活陷入困境。
偿债意愿和能力的评估：
- 债务人需表现出积极的偿债态度，愿意尽最大努力偿还债务。
- 债务人需具有稳定可预期的收入来源，以确保在破产程序中有能力执行重整计划。
法律程序的启动：
- 债务人在满足一定条件后，可以向人民法院提出书面申请，申请将执行案件移送个人破产申请审查。
- 人民法院将征询申请执行人的意见，并依照相关法律法规裁定是否受理个人破产申请。
二、个人债务“执转破”的衔接
与人民法院的衔接：
- 破产事务管理机构（如深圳市破产事务管理署）与人民法院密切合作，共同推动个人“执转破”工作的开展。
- 破产事务管理机构在申请前辅导过程中，帮助债务人全面梳理债权债务关系，评估其收入支出及财产状况，并指导其制定切实可行的重整计划。
与破产程序的衔接：
- 一旦人民法院裁定受理个人破产申请，债务人将进入破产程序。
- 在破产程序中，债务人将在破产事务管理机构或破产管理人的监督指导下执行重整计划，包括每月申报收入、支出及债务清偿等个人破产信息。
与信用修复等配套制度的衔接：
- 破产事务管理机构将积极推动完善个人破产信用修复、债务人监督等配套制度。
- 这些配套制度旨在帮助债务人重建信用记录，恢复其正常的经济和社会活动。
三、案例解读
以深圳市首宗个人“执转破”案件为例，林某因投资失败及为母亲治病而陷入债务困境。在破产事务管理机构的帮助下，林某参加了个人破产申请前辅导服务，并制定了切实可行的重整计划。最终，人民法院裁定受理了林某的个人破产重整申请，并对其债务总额进行了适度调整。这一案例不仅验证了“执破融合”机制在个人破产领域的可行性，也为后续的个人债务“执转破”工作提供了重要的实践参考。
综上所述，个人债务的“执转破”认定与衔接是一个涉及多个环节和部门的复杂过程。通过这一程序，债务人可以获得法治化的债务纾困通道，债权人也能得到公平受偿的保障。同时，这一程序也有助于推动个人破产制度的探索和创新，为构建更加完善的债务纠纷化解机制提供有力支持。