无论是初犯还是偶犯，都不能直接决定判死刑的概率大小。下面我将对这一问题进行详细分析：

一. 初犯与偶犯的定义及特点

1. 初犯：通常指的是第一次犯罪的人。初犯可能因为缺乏犯罪经验、对法律认识不足或一时冲动而犯罪。
2. 偶犯：则是指偶然发生的、非经常性的犯罪行为，通常不是出于长期计划或预谋。

二. 判死刑的依据

• 判死刑的依据主要基于犯罪的严重性、社会危害性、犯罪人的主观恶性以及是否有法定或酌定的从重、从轻情节。这些因素共同决定了犯罪人是否应被判处死刑。

三. 初犯与偶犯对判死刑的影响

1. 初犯：虽然是第一次犯罪，但如果犯罪性质极其恶劣，如杀人、抢劫等严重刑事犯罪，且没有其他从轻情节，那么判死刑的可能性仍然存在。
2. 偶犯：如果是偶然发生的、非预谋的犯罪，且犯罪情节相对较轻，社会危害性不大，那么判死刑的可能性相对较小。但同样，如果偶犯的犯罪性质严重，也可能面临死刑的判决。

四. 结论

• 因此，无法直接判断初犯和偶犯哪个判死刑的概率更大。判死刑的依据是多方面的，包括犯罪的严重性、社会危害性、犯罪人的主观恶性等。无论是初犯还是偶犯，都应根据其具体的犯罪情节和法律规定来判定是否应被判处死刑。

我的观点是，在判断一个人是否应被判处死刑时，应综合考虑其犯罪性质、情节、社会危害性以及个人情况等多方面因素，而不是简单地依据其是否为初犯或偶犯来做出决定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。