关于抽逃注册资本的举证责任，以下是我的详细解答：
结论：抽逃注册资本的举证责任主要由申请执行人或原告承担，但被执行人或被告股东在特定情况下也需承担一定的举证责任。
分析说明：
申请执行人或原告的举证责任：
- 在执行程序中，如果申请执行人提出被执行人的股东存在抽逃注册资金的主张，根据“谁主张谁举证”的原则，申请执行人需要承担举证责任，即提供证据证明被执行人存在抽逃注册资金的事实。如果申请执行人无法提供证据或证据不足以证明其主张，将承担不利后果。
- 在诉讼程序中，原告（通常是债权人或守约股东）如果主张被告股东存在抽逃出资的行为，同样需要承担举证责任。原告需要提供对股东履行出资义务产生合理怀疑的初步证据或有关线索，以支持其主张。
被执行人或被告股东的举证责任：
- 在特定情况下，如申请执行人或原告已经提供了使人对抽逃注册资金或出资的行为产生合理怀疑的初步证据，被执行人或被告股东则需要就其已履行出资义务或未抽逃注册资金承担举证责任。即，他们需要提供证据证明自己没有抽逃注册资金或已经履行了出资义务。
- 如果被执行人或被告股东无法提供充分证据来反驳申请执行人或原告的主张，他们可能会面临不利后果，如被追加为被执行人或在诉讼中败诉。
法律依据：
- 《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。”
- 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
- 《公司法司法解释（三）》第二十条规定：“当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。”
综上所述，抽逃注册资本的举证责任主要由申请执行人或原告承担，但在特定情况下，被执行人或被告股东也需要承担一定的举证责任。在实务操作中，应根据具体情况和法律规定来合理分配举证责任。