关于许诺销售赔偿标准，这是一个涉及多个因素并需要综合考虑的问题。以下是对此问题的详细解答：

一、赔偿数额的确定原则

1. 实际损失原则：

   • 赔偿金额首先应按照权利人因被侵权所受到的实际损失来确定。这通常包括因侵权行为导致的销售减少、市场份额下降、品牌声誉受损等直接和间接损失。

2. 侵权获利原则：

   • 当实际损失难以计算时，赔偿金额可以按照侵权人因侵权所获得的利益来确定。这包括侵权产品销售额、利润等。

3. 法定赔偿原则：

   • 当实际损失和侵权获利都难以确定时，人民法院会根据侵权行为的情节，判决给予权利人五百元以上五百万元以下的赔偿。这是一个相对宽泛的范围，具体数额由法院根据案件具体情况裁量。

二、赔偿数额的构成

赔偿数额不仅应包括权利人因侵权行为遭受的直接经济损失，还应包括其为制止侵权行为所支付的合理开支，如调查取证费、律师费、诉讼费等。

三、许诺销售行为的特殊性

值得注意的是，许诺销售行为本身即构成一种法定的、独立的侵权行为方式。即使实际销售行为并未发生，只要行为人实施了许诺销售行为（如做广告、在商店橱窗中陈列、在展销会上展出等），并可能因此影响专利产品的合理定价、减少或延迟专利权利人的商业机会等，行为人就应当承担损害赔偿责任。

四、实践案例

在案号为(2020)最高法知民终1658号的青科公司与晨源公司侵害实用新型专利权纠纷上诉案中，最高人民法院明确指出，许诺销售行为一经发生，即可能构成侵权，并应承担相应的损害赔偿责任。这一判例为处理类似案件提供了重要的法律依据。

五、总结

综上所述，许诺销售赔偿标准的确定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，建议权利人充分收集证据，证明自己的实际损失和侵权人的获利情况，以便在诉讼中争取到更为合理的赔偿数额。同时，也建议行为人谨慎行事，避免实施任何可能构成许诺销售侵权的行为。