犯罪中止和犯罪未遂是刑法中的两种重要概念，它们之间的区别主要体现在以下几个方面：

一、发生时间不同

• 犯罪未遂：发生在已经着手实施犯罪以后，即在犯罪预备阶段之后，但在犯罪完成之前。
• 犯罪中止：则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，这包括在实施犯罪预备之后、着手实施犯罪以后，以及达到既遂以前放弃犯罪的情况。

二、未完成犯罪的原因不同

• 犯罪未遂：犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，即行为人本意想要完成犯罪，但由于外部因素的介入或阻碍，使得犯罪结果未能实现。
• 犯罪中止：行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪。这意味着行为人本有能力继续犯罪，但出于某种原因（如良知发现、恐惧等）主动选择了放弃。

三、行为结果不同

• 犯罪未遂：结果是犯罪未逞，即行为人没有完成某一犯罪的全部构成要件。但这并不意味着没有发生任何损害结果，只是没有完成犯罪的全部行为或没有达到犯罪人预期的结果。
• 犯罪中止：要求行为人必须彻底地放弃犯罪，并且必须有效地防止他已经实施的犯罪行为之法定犯罪结果的发生。如果行为人只是暂时停止犯罪，但仍有继续犯罪的可能，则不能认定为犯罪中止。

四、刑事责任不同

• 犯罪未遂：根据我国刑法的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这是因为未遂犯虽然实施了犯罪行为，但由于意志以外的原因未能完成犯罪，其社会危害性相对较小。
• 犯罪中止：对于中止犯，如果尚未造成损害，则应当免除处罚；如果造成损害，则应当减轻处罚。这是因为中止犯在犯罪过程中主动放弃了犯罪，并有效地防止了犯罪结果的发生，其社会危害性更低，因此法律对其给予了更轻的处罚。

综上所述，犯罪中止和犯罪未遂在发生时间、未完成犯罪的原因、行为结果以及刑事责任等方面都存在明显的区别。在司法实践中，准确区分这两种犯罪形态对于正确认定犯罪、量刑以及保护国家和人民的利益具有重要意义。