在借款合同中，担保人想要不承担责任，并非简单之事，需依据法律规定和具体情况来判断。以下是一些担保人可能无需承担责任的情形：

1. 主合同无效：

   • 如果主合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，那么担保合同作为从合同也将无效，担保人通常无需承担担保责任。例如，借款合同涉及非法活动，如赌博、洗钱等，导致合同无效，担保人则无需担责。但需注意，若担保人存在过错，如明知借款用途非法仍提供担保，则可能需承担一定责任。

2. 债权人不正当行为：

   • 如果债权人与债务人相互串通，欺骗担保人提供担保，或者债权人通过欺诈、胁迫等手段使担保人在违背真实意愿的情况下提供担保，担保人无需承担责任。

3. 保证期间问题：

   • 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间。如果债权人在保证期间内未依法向保证人主张权利，保证人将免除保证责任。例如，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，若债权人在此期间内未要求保证人承担责任，则保证人之后无需再担责。

4. 主合同变更未经担保人同意：

   • 如果债权人和债务人协议变更主合同内容，且加重了债务人债务，但未经担保人书面同意，那么担保人对加重的部分不承担保证责任。

5. 超出担保约定：

   • 担保合同通常会明确约定担保的范围、期限等。如果债权人的主张超出了担保合同的约定，担保人无需对超出部分承担责任。

6. 一般保证人的先诉抗辩权：

   • 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。即债权人需先向债务人追讨，并在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才能要求保证人承担责任。如果债权人未先向债务人追讨，保证人有权拒绝承担责任。

7. 主债权消灭：

   • 如果主债权因债务已经履行、抵销、提存、免除等原因而消灭，担保人的保证责任也随之解除。

综上所述，担保人想要不承担责任，需关注主合同的合法性、债权人的行为、保证期间的约定、主合同的变更情况、担保合同的约定以及一般保证人的先诉抗辩权等因素。如有任何疑问或需进一步法律咨询，请直接向我提问。