欠信用卡开庭之前的调解书应诉有效。以下是对此问题的详细分析：

一. 调解书的法律效力

1. 确定当事人间民事法律关系的效力

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。信用卡诉前调解若达成协议并制作了调解书，该调解书经双方当事人签收后，即产生法律效力。这意味着双方当事人对信用卡纠纷的相关法律关系已取得共识，并得到法律的确认。原先争议的法律关系因此转变为无争议的法律关系，双方应依法行使权利和履行义务，不得再对此法律关系产生争议。

2. 结束诉讼的效力

   • 一旦调解书送达当事人并生效，信用卡纠纷在法律上已得到最终解决。当事人不得以同一事实和理由再次提起诉讼，这体现了诉前调解在程序法上的效力。

3. 强制执行的效力

   • 如果调解书具有给付内容，而一方当事人不履行调解书所确定的义务，另一方当事人有权向人民法院申请强制执行。这确保了调解书的执行力度和法律效力。

二. 调解书的具体流程

1. 调解申请：当事人可以向法院申请调解，或者在法院受理案件后，由法院主动提出调解。

2. 调解准备：法院会安排调解时间、地点，并通知双方当事人及相关人员参加。

3. 调解过程：在调解过程中，法院会听取双方当事人的陈述和意见，查明事实，分清是非，并提出调解方案。双方当事人可以就调解方案进行协商和讨论。

4. 调解结果：如果双方当事人达成一致意见，法院会制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，并送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

三. 我的观点与建议

1. 调解书的有效性：信用卡诉前调解书一旦经双方当事人签收，即具备与法院判决书相同的法律效力。因此，在欠信用卡开庭之前的调解书应诉是有效的。

2. 积极应诉与调解：面对信用卡纠纷，持卡人应积极与银行沟通，争取在开庭前通过调解方式解决纠纷。这样不仅可以节省时间和精力，还能避免诉讼带来的额外成本。

3. 履行调解书义务：一旦调解书生效，双方当事人必须履行调解书所确定的义务。如果一方不履行，另一方有权向人民法院申请强制执行。

综上所述，欠信用卡开庭之前的调解书应诉是有效的。我建议持卡人在收到调解书后，认真阅读并理解其内容，积极履行调解书所确定的义务，以避免不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。