关于“交通肇事经过法院还有没有必要要谅解书”的问题，我可以从以下几个方面为你详细解答：

首先，结论是：谅解书在交通肇事案件中并非必需，但其作用不容忽视。

1. 谅解书的定义与作用：

   • 谅解书通常是受害方对肇事者行为表示谅解的书面文件，它在刑事案件中能够体现双方矛盾的缓和以及肇事者的认罪悔罪态度，对案件处理往往具有积极影响。

2. 谅解书在刑事诉讼程序中的作用：

   • 量刑情节：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于犯罪情节较轻且获得谅解的，法院在量刑时会综合考虑，可能给予从轻处罚，如将实刑改为缓刑。
   • 审查起诉阶段：在审查起诉阶段，如果肇事者能够获得受害方的谅解，这可能增加检察院作出相对不起诉决定的可能性，特别是当犯罪情节较为轻微时。

3. 谅解书在民事赔偿方面的意义：

   • 谅解书的达成往往伴随着民事赔偿问题的解决，这有助于被害人及时获得经济赔偿，从而缓解其因交通事故所遭受的损失和痛苦。
   • 对于肇事者来说，积极赔偿并取得谅解也是其承担责任的表现，有助于修复与受害人的关系。

4. 没有谅解书的情况：

   • 法律程序正常进行：即使没有谅解书，司法机关仍会依法对案件进行处理，包括侦查、审查起诉和判决等程序。
   • 量刑依据其他情节：法院在量刑时会综合考量多种因素，如肇事者的认罪态度、犯罪情节、社会危害性等，谅解书只是其中的考量因素之一。

5. 谅解书的真实性与法律效力：

   • 真实性至关重要：如果谅解书是通过不正当手段获得的或存在虚假内容，它不仅不能起到减轻处罚的作用，反而可能导致更严重的法律后果。
   • 不能免除法律责任：谅解书并不能完全免除肇事者的法律责任。交通肇事是严重的违法行为，肇事者仍需承担相应的法律后果，包括可能的刑事责任和民事赔偿责任。

综上所述，虽然谅解书在交通肇事案件中并非决定性因素，但其在量刑、审查起诉以及民事赔偿等方面均具有一定的积极作用。因此，在处理此类案件时，建议肇事者积极配合司法机关工作，如实供述自己的罪行，并尽力弥补损失；同时，受害方也应理性看待谅解书的作用，确保其真实性和合法性。如果你有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。