对于将未办理过户登记的不动产物权转让给第三人，第三人维权的判决，核心结论取决于第三人是否为善意以及具体的法律情境。以下是对此问题的详细分析：

1. 善意第三人的保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果第三人在不知情且合理信赖不动产权利登记簿的情况下，从原权利人处受让该不动产，那么该第三人可以被认定为善意第三人。
   • 在这种情况下，即使原权利人尚未办理过户登记，善意第三人也可以依据公信原则，对抗和排斥真正权利人的物权。
   • 因此，如果第三人能够证明自己是善意的，并且已经支付了合理的对价，那么法院在判决时很可能会支持善意第三人的权利请求。

2. 非善意第三人的情况：

   • 如果第三人在受让不动产时知道或者应当知道该不动产存在权属争议，或者与原权利人存在恶意串通等行为，那么该第三人就不能被认定为善意第三人。
   • 在这种情况下，如果原权利人尚未办理过户登记，那么真正权利人仍然有权主张自己的物权。
   • 因此，法院在判决时可能会驳回非善意第三人的权利请求，或者认定其受让行为无效。

3. 具体法律情境的影响：

   • 除了第三人的善意与否外，具体的法律情境也会对判决产生影响。例如，如果原权利人是因为司法拍卖而取得不动产的所有权，但尚未办理过户登记，那么在这种情况下，买受人（即原权利人）虽然未办理登记，但自拍卖成交裁定送达之日起即取得所有权。
   • 如果此时原权利人将不动产转让给第三人，而第三人又是善意的，那么法院在判决时需要综合考虑买受人的权利、善意第三人的权利以及真正权利人的权利之间的平衡。

综上所述，对于将未办理过户登记的不动产物权转让给第三人后第三人的维权问题，法院在判决时会综合考虑第三人的善意与否、具体的法律情境以及各方当事人的权利平衡。因此，在实际操作中，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有相关法律问题，可以直接向我提问，我擅长处理房产纠纷等法律问题。