停产期间压力表未投用是否属于重大隐患，取决于具体情况以及相关的法律法规要求。以下是对此问题的详细分析：

一. 压力表未投用的潜在风险

1. 无法提供实时数据：未投用的压力表无法提供实时的压力数据，这意味着无法监测系统中的压力变化。在停产期间，虽然设备可能不处于运行状态，但压力变化仍可能对设备的安全性和稳定性产生影响。
2. 增加故障和事故风险：由于无法及时发现和解决压力异常问题，未投用的压力表可能增加系统故障和事故的风险。即使在停产期间，这种风险仍然存在，因为设备可能因各种原因（如环境因素、人为操作等）而出现压力异常。

二. 法律法规要求

1. 强制检测规定：根据国家相关规定，对于压力表这类设备的停用，国内并没有一个明确的强制性规定要求必须投用。但是，如果停用时间较短且设备未发生改变，则可能不需要进行强制检测。然而，如果停用时间较长或设备环境、条件发生改变，则可能需要进行强制检定。
2. 安全标准与隐患判定：虽然直接针对“停产期间压力表未投用”是否为重大隐患的法律法规可能不明确，但根据安全生产的普遍原则，任何可能影响设备安全运行的因素都应被视为潜在隐患。因此，如果压力表未投用可能导致设备安全运行受到影响，那么它很可能被视为重大隐患。

三. 我的观点

1. 综合考虑具体情况：停产期间压力表未投用是否属于重大隐患，需要综合考虑具体情况。例如，停产时间的长短、设备的重要性、压力表的类型和功能等因素都可能影响判断。
2. 建议采取预防措施：为了避免潜在的安全风险，我建议企业在停产期间也应确保压力表等关键安全设备的正常投用和定期维护。同时，企业还应建立完善的安全管理制度和应急预案，以应对可能出现的各种安全风险。

综上所述，停产期间压力表未投用是否属于重大隐患取决于具体情况和法律法规要求。但无论如何，企业都应高度重视设备的安全运行问题，并采取必要的预防措施来降低潜在风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。