开庭后诉中调解和诉讼的区别主要体现在以下几个方面：

1. 性质不同：

   • 诉中调解，又称法院调解，是指在民事诉讼中，双方当事人在法院审判人员的主持和协调下，就案件争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动。它含有人民法院行使审判权的性质。
   • 诉讼则是指当事人在诉讼过程中，通过法院的主持进行争议解决的方式，诉讼和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。

2. 参加主体不同：

   • 诉中调解有人民法院和双方当事人共同参加。
   • 诉讼则主要由双方当事人参与，法院作为中立的裁判者。

3. 效力不同：

   • 根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。
   • 当事人在诉讼中达成和解的，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议本身不具有执行力。

4. 程序性要求不同：

   • 诉中调解要遵循当事人自愿和合法原则，且法院在组织调解时还需要遵循一定的程序规定。
   • 诉讼和解则没有相关的程序性规定和要求，更加灵活。

综上所述，开庭后诉中调解和诉讼在性质、参加主体、效力和程序性要求等方面存在明显区别。在实际应用中，当事人可以根据自身情况和案件特点选择适合的方式解决纠纷。如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。