被法院判为有能力拒不执行，并不直接等同于构成拒执罪。拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且情节严重的行为。以下是对此问题的详细分析：

1. 拒执罪的构成要件：

   • 主体：被执行人，包括自然人和单位。
   • 客体：国家审判机关裁判和执行的权威，以及诉讼当事人的合法权益。
   • 主观方面：行为人明知判决、裁定已生效且必须执行，却故意拒不执行。
   • 客观方面：行为人必须有能力执行而拒不执行，且情节严重。这里的“情节严重”包括但不限于隐藏、转移、变卖、毁损财产，伪造、毁灭证据，拒绝报告或虚假报告财产情况，违反限制高消费令等，且经采取强制措施后仍拒不执行。

2. 有能力拒不执行与拒执罪的关系：

   • 有能力拒不执行：仅表明被执行人有执行能力但拒绝执行，并未直接说明情节是否严重。
   • 拒执罪：要求在被执行人有能力拒不执行的基础上，还必须达到情节严重的程度。

3. 实例说明：

   • 假设被执行人A拥有足够的财产来履行法院判决，但拒绝执行。此时，A仅是有能力拒不执行，并未直接构成拒执罪。
   • 若A在拒绝执行的同时，还隐藏、转移财产，或伪造证据以逃避执行，且情节严重，那么A的行为将构成拒执罪。

综上所述，被法院判为有能力拒不执行并不直接等同于构成拒执罪。要构成拒执罪，还需满足情节严重的条件。因此，在面对此类情况时，应仔细分析被执行人的行为是否达到情节严重的程度，以准确判断其是否构成拒执罪。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。