婚内协议中关于家暴导致净身出户的约定，其有效性需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

一. 婚内协议的法律效力

1. 一般原则：根据《民法典》的相关规定，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属，这种约定对双方具有法律约束力。因此，婚内协议在一般情况下是具有法律效力的。

二. 家暴净身出户约定的有效性

1. 可能有效的情况：如果婚内协议中关于家暴导致净身出户的约定是双方自愿、平等协商的结果，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定在理论上是有效的。一旦发生家暴行为，受害方可以依据此约定要求对方净身出户。
2. 可能无效的情况：然而，如果约定存在欺诈、胁迫等情形，或者内容显失公平，那么该约定可能会被认定为无效。例如，如果一方在签订协议时受到对方的威胁或欺骗，或者协议内容对一方极度不利，那么该方可以主张协议无效。

三. 实际执行中的考量

1. 证据问题：在实际执行中，受害方需要提供充分的证据证明对方存在家暴行为，以及该行为与婚内协议中的净身出户约定之间的因果关系。这可能需要受害方收集相关证据，如医疗记录、报警记录、证人证言等。
2. 法院裁量：即使婚内协议中有关于家暴导致净身出户的约定，法院在审理时也会根据具体情况进行裁量。如果法院认为该约定过于苛刻或显失公平，可能会适当调整或不予认可。

我的观点：虽然婚内协议中关于家暴导致净身出户的约定在理论上可能有效，但在实际操作中需要谨慎对待。建议在签订婚内协议时，双方应充分协商、平等自愿，并确保协议内容合法、有效。同时，受害方在主张权利时也应提供充分的证据支持其主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。