父母诉子女归还生活费，需根据具体情况分析，如子女是否成年、是否存在借贷合意等。以下是对此问题的详细分析：
一. 子女是否成年
成年子女：如果子女已经成年，具有完全民事行为能力，那么父母与子女之间的生活费支付，除非有明确的借贷合意，否则一般不被视为借款，父母要求归还的，可能无法得到法律支持。- 例如，父母自愿给成年子女生活费，没有明确表示是借款，后来要求归还，法院可能不支持。
未成年子女：对于未成年子女，父母有抚养义务，支付生活费是履行抚养义务的表现，不存在归还的问题。- 例如，父母给未成年子女支付生活费，这是法律规定的抚养义务，不能要求归还。
二. 是否存在借贷合意
存在借贷合意：如果父母与子女之间明确约定了生活费为借款，并且有证据证明这一合意，如借条、转账记录等，那么父母有权要求子女归还。- 例如，父母在给付生活费时，与子女签订了借条，明确了借款关系和还款期限，那么父母可以要求子女按照约定归还。
不存在借贷合意：如果没有明确的借贷合意，父母仅仅是基于亲情或抚养义务给付生活费，那么不能要求子女归还。- 例如，父母给子女生活费时，没有表示是借款，只是出于关心和支持，那么后来要求归还，法院可能不予支持。
综上所述，父母诉子女归还生活费，关键在于子女是否成年以及是否存在借贷合意。如果子女已经成年，且父母与子女之间有明确的借贷合意，那么父母有权要求子女归还生活费；否则，父母的要求可能无法得到法律支持。我的观点是，在处理这类家庭纠纷时，应充分考虑家庭关系的特殊性，尽量通过协商解决，避免不必要的法律诉讼。如有进一步需要，您可以继续咨询我。