物业无权直接扣压外来电动车。详细分析如下：

一. 物权保护原则

1. 物权法的适用：根据物权法的基本原则，任何人的合法财产都受法律保护，不得被他人非法侵占或扣押。外来电动车作为车主的合法财产，同样受此保护。
2. 物业的权限：物业的职责主要是提供物业服务，如小区清洁、绿化、安保等，并不包括对外来电动车进行扣押的权力。

二. 合同关系的约束

1. 物业服务合同的内容：通常情况下，物业服务合同中并不会赋予物业扣押外来电动车的权力。合同主要约定的是物业提供的服务内容和标准，而非对业主或外来人员的财产进行处置。
2. 外来人员的权益：外来电动车车主虽非小区业主，但其进入小区时，与物业之间形成的是一种临时的、基于物业服务合同的关系。这种关系并不足以成为物业扣押电动车的法律依据。

三. 合法管理措施

1. 管理规约的制定：物业可以在小区管理规约中明确规定车辆停放规则，包括外来电动车的停放要求。但这只是规范行为，并非赋予物业扣押权力。
2. 合理引导与告知：物业应通过张贴告示、发放宣传资料等方式，提高外来人员规范停车的意识，并采取设置停车标识、加强巡查等措施来引导规范停车。

四. 特殊情况的处理

1. 紧急避险或安全需要：如果外来电动车的停放严重威胁到小区的安全，如堵塞消防通道，物业有权基于维护公共安全的目的采取合理措施，如移动车辆至安全位置。但这并不等同于扣押，且事后应及时通知车主并妥善处理。

五. 业主或外来人员的权益保护 如果物业擅自扣押外来电动车，车主有权要求物业返还，并可以通过与物业沟通、向相关行政主管部门投诉甚至提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。

综上所述，物业在管理外来电动车时应遵循法律法规和小区管理规约，采取合法合理的措施来维护停车秩序，而不得擅自扣押外来电动车。如有进一步需要，您可以继续咨询我。