因森林防火问题而判刑，并非单纯依据过火面积来决定，而是需要综合考虑多个因素，包括过火面积、行为人的主观故意、造成的后果等。具体分析如下：

一. 过火面积并非唯一决定因素

• 森林防火相关的刑事责任，并非仅仅依据过火面积来判定。虽然过火面积是一个重要的考量因素，但并非唯一标准。

二. 相关法律规定

• 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，关于失火罪和放火罪的规定，过失犯前款罪的（即失火罪），处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。而放火罪则可能面临更重的刑罚。
• 在实际判决中，法院会综合考虑过火面积、行为人的主观故意（如是故意纵火还是过失失火）、造成的后果（如人员伤亡、财产损失等）以及行为人的悔罪表现等因素，来判定具体的刑罚。

三. 具体案例分析

• 例如，如果某人因过失导致森林火灾，过火面积达到数十亩，但及时采取了有效的灭火措施，且未造成严重后果，那么其可能面临的刑罚会相对较轻。
• 相反，如果某人故意纵火，或者过失导致火灾后未采取有效灭火措施，导致火势蔓延，过火面积数百亩，甚至造成人员伤亡和重大财产损失，那么其可能面临的刑罚会相对较重。

我的观点：因此，不能简单地根据过火面积来判断是否会因森林防火问题而判刑。在实际操作中，需要综合考虑多个因素，包括过火面积、行为人的主观故意、造成的后果等。如有进一步需要，您可以继续咨询我。