成年人轻罪记录在现行法律框架下不能封存。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律依据

• 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百条明确规定，依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。这一规定适用于所有依法受过刑事处罚的个体，包括成年人。
• 同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条特别规定了未成年人犯罪记录的封存制度，即犯罪时不满十八周岁且被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人的犯罪记录应当予以封存。此条款明确将封存对象的范围限定为未成年人，从而排除了成年人的适用。

二. 详细分析

• 根据上述法律规定，可以看出我国法律对成年人犯罪记录与未成年人犯罪记录的处理方式存在显著差异。对于成年人而言，一旦受到刑事处罚，其犯罪记录将作为个人历史的一部分长期保留，并在特定情况下（如入伍、就业时）需要主动披露。
• 相比之下，未成年人则享有犯罪记录封存的权利，这是出于对未成年人的特殊、优先保护原则，旨在消除因犯罪记录产生的标签效应，为其提供更好的改过自新机会。

三. 现状与实践

• 在当前法律框架下，成年人轻罪记录不能封存是明确的法律要求。尽管一些地方可能出于社会治理创新和帮助轻罪人员更好回归社会的目的，尝试了针对特定类型成年人轻罪记录的限制公开处理措施，但这些举措通常具有局限性，并非普遍适用的全国性法律制度。
• 前科记录的公开与披露在我国仍被视为一种重要的社会防卫机制，用以警示和防范潜在的犯罪行为。因此，对于成年人而言，其犯罪记录的存在和披露在一定程度上会影响其未来的生活和职业发展。

四. 未来展望

• 随着社会的进步和法治的不断完善，对于成人轻罪前科封存的问题可能会引发更深入的讨论和研究。但在当前法律框架下，成年人轻罪记录不能封存是明确的法律要求。
• 未来是否会对这一制度进行改革或调整，需要综合考虑社会发展的需要、法治进步的趋势以及个人权益与社会公共利益的平衡。

综上所述，成年人轻罪记录在现行法律框架下不能封存。这一结论是基于现行法律法规的明确规定和当前社会治理及法律实践的现状所得出的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。