中国古代女性并不具有与男性同等的财产继承权。以下是对此问题的详细分析：

一. 古代法律制度

1. 在中国古代，财产继承权主要由男性享有，女性通常不享有与男性同等的继承权。例如，在《大清律例》等古代法律中，明确规定了财产主要由儿子继承，女儿在特定情况下可能获得一定的嫁妆或遗产，但这与儿子的继承权有本质区别。
2. 古代社会普遍实行宗法制度，强调家族血脉的延续和财产的集中管理。在这种制度下，女性作为“外嫁”的一方，往往不被视为家族财产的直接继承人。

二. 社会习俗与观念

1. 古代社会普遍存在着“男尊女卑”的观念，女性在家庭和社会中的地位相对较低。这种观念在财产继承方面也体现得淋漓尽致，女性往往被排除在财产继承之外。
2. 古代女性通常通过婚姻来获取生活保障，而不是通过继承家族财产。因此，在财产继承方面，女性往往处于被动地位。

三. 特殊情况

1. 虽然古代女性通常不享有财产继承权，但在某些特殊情况下，如家庭无子嗣或子嗣不肖等，女性可能获得一定的财产继承权或管理权。然而，这并不意味着女性与男性享有同等的继承权。
2. 另外，在古代的一些少数民族或特殊地区，可能存在不同于主流社会的财产继承习俗，女性在这些地区可能享有相对较多的财产权利。但这并不能改变古代女性整体上不享有与男性同等财产继承权的事实。

综上所述，中国古代女性并不具有与男性同等的财产继承权。这一结论是基于古代法律制度、社会习俗与观念以及特殊情况的综合分析得出的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。