冒充主人方式取得他人盗窃的财物，这种行为可能构成盗窃罪或诈骗罪，具体需根据案件事实判定。

一. 可能构成盗窃罪

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，均构成盗窃罪。在此情境下，若行为人明知财物是他人盗窃所得，仍冒充主人进行领取，实际上是以非法占有为目的，通过平和手段（即非暴力、非胁迫手段）将他人财物转移为自己占有，这符合盗窃罪的构成要件。
2. 实例说明：例如，甲发现乙盗窃了丙的财物，随后甲冒充丙的身份，从乙处“领回”了这些财物。在这种情况下，甲的行为就构成了盗窃罪，因为他以非法占有为目的，通过冒充主人的方式，将乙盗窃的、原本属于丙的财物转移为了自己占有。

二. 可能构成诈骗罪

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，也构成犯罪。若行为人通过冒充主人的方式，使盗窃者产生错误认识，以为其是财物的真正主人，从而“自愿”将财物交付给行为人，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
2. 实例说明：假设乙盗窃了丙的财物后，甲冒充丙的身份，向乙谎称自己是财物的主人，要求乙将财物归还。乙信以为真，将财物交给了甲。在这种情况下，甲的行为就构成了诈骗罪，因为他通过欺骗手段，使乙产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。

我的观点：冒充主人方式取得他人盗窃的财物，既可能构成盗窃罪，也可能构成诈骗罪，具体取决于案件的具体事实和证据。若行为人明知财物是盗窃所得，仍以非法占有为目的进行领取，则更倾向于构成盗窃罪；若行为人通过欺骗手段使盗窃者产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，则更倾向于构成诈骗罪。在实际案件中，应综合考虑各种因素，如行为人的主观故意、行为方式、财物价值等，以准确判定行为人的罪责。如有进一步需要，您可以继续咨询我。