无权处分合同的效力并不因无权处分行为而无效，而是属于有效合同。但合同的履行和物权的变动可能受到影响。以下是详细分析：

一. 无权处分合同的效力认定

根据《民法典》的相关规定，无权处分合同的效力不再依据原《合同法》第51条的规定认定为效力待定。而是根据《民法典》的立法精神，无权处分行为不影响合同的效力。

1. 合同效力与处分权无关：合同的效力根据《民法典》第143条所规定的民事法律行为效力要件予以判断，与当事人是否享有处分权无关。只要合同符合民事法律行为的有效要件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益，合同即有效。

2. 无权处分合同的法律后果：虽然合同有效，但无权处分行为可能导致物权变动不能实现。根据《民法典》第597条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。

二. 无权处分合同的履行与物权变动

1. 合同履行：一个依法成立并符合民事法律行为效力要件的合同，首先应该被全面履行。但无权处分合同的履行可能涉及物权的变动，若出卖人无权处分，则可能导致物权变动不能实现。

2. 物权变动：在无权处分的情况下，若买受人符合善意取得的条件（根据《民法典》第311条，即受让人受让该不动产或动产时是善意、以合理的价格转让、转让的不动产或动产依照法律规定应当登记的已经登记或不需要登记的已经交付给受让人），则可以依法取得标的物的所有权。否则，真正权利人有权请求返还财产。

三. 法律实践中的处理

1. 合同效力的认定：在司法实践中，法院通常不会因当事人无权处分而认定合同无效。而是根据合同的有效要件和当事人的实际履行情况来判断合同的效力。

2. 利益平衡：在处理无权处分合同时，法院需要平衡各方当事人的利益。既要保护合同当事人的合法权益，也要尊重真正权利人的物权。

我建议：在涉及无权处分合同的纠纷中，当事人应首先明确合同的效力，并根据实际情况选择解除合同、请求违约赔偿或主张善意取得等救济途径。如有进一步需要，您可以继续咨询我。