黑社会性质组织罪的四个特征在前后两次修改中，主要存在以下不同点：

一. 组织特征方面的不同

1. 立法解释的变化：原立法解释对组织性的描述较为笼统，强调组织结构比较紧密，有较为严格的组织纪律。而修改后的立法解释不再强调组织纪律这一具体因素，而是强调犯罪组织在整体上已经“较稳定”，这反映了黑社会性质组织隐蔽性、松散化、多样化的新特点。

• 例如，一些黑社会性质组织可能采用公司、企业等合法外衣进行掩饰，使得其组织性更加隐蔽，不再像传统黑社会那样具有明显的组织结构和纪律。

二. 经济特征方面的不同

1. 获取经济利益手段的描述变化：原司法解释和立法解释都强调黑社会性质组织通过违法犯罪活动获取经济利益。而修改后的立法解释则指出，获取经济利益的手段并不要求是违法犯罪行为，也可以是合法获取或者以合法经营为掩护。

• 例如，某些黑社会性质组织可能通过合法经营的企业作为掩护，进行走私、金融犯罪等非法活动来获取经济利益。

三. 行为特征方面的不同

1. 对“保护伞”的强调程度变化：原司法解释强调了“保护伞”的存在，即黑社会性质组织通过贿赂、威胁等手段引诱、逼迫国家工作人员参加其活动或提供非法保护。而修改后的立法解释则更多地强调了黑社会性质组织以暴力、威胁或其他手段进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众的行为特征。

• 例如，修改后的立法解释不再特别突出“保护伞”的作用，而是将重点放在黑社会性质组织本身的违法犯罪行为上。

四. 非法控制特征方面的明确

1. 非法控制性的明确：原司法解释主要强调了黑社会性质组织的社会危害性，而修改后的立法解释则明确指出了黑社会性质组织的非法控制性，这是其本质特征。非法控制性体现在黑社会性质组织对某些区域、行业的控制，尤其是具有竞争性市场、码头、车站等，通过暴力、威胁等手段进行敲诈勒索、欺行霸市等违法犯罪活动。

• 例如，黑社会性质组织可能通过控制某一地区的码头或市场，进行非法敛财和欺压百姓的活动，这种非法控制性是其区别于一般犯罪集团的重要特征。

综上所述，黑社会性质组织罪的四个特征在前后两次修改中，主要体现了对黑社会性质组织新特点的认识和把握，以及对法律条文的完善和细化。这些变化有助于更准确地认定和打击黑社会性质组织犯罪。