在职务犯罪中，确定房子是给予的还是借用的，主要依赖于相关证据和法律规定。以下是具体分析和建议：
一. 依据法律规定判断
根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产的物权归属以登记簿上的名字为准。然而，当出现不动产登记簿上的记载与真实权利状态不符时，法院会按照真实权利状态来确认物权。房子的真实权利状态可以根据出资情况、双方之间的协议等来确定。
二. 分析关键证据
出资情况：如果房子是由某一方全额出资购买，且该出资与职务行为无关，那么这通常是判断房子是给予还是借用的重要依据。例如，如果房子是由某人的个人财产购买，且没有证据表明这是借款行为，那么更可能被视为给予。
书面或口头协议：双方之间的书面或口头协议也是判断房子性质的关键证据。如果双方有明确的借用协议，且该协议符合法律规定，那么房子应被视为借用。反之，如果没有协议或协议内容模糊，则需要结合其他证据进行判断。
使用情况和意图：房子的使用情况和双方的使用意图也是判断房子性质的重要参考。例如，如果房子长期由一方居住使用，且没有证据表明这是基于借用关系，那么更可能被视为给予。
三. 综合判断
在职务犯罪中，确定房子是给予的还是借用的，需要综合考虑多个因素，包括出资情况、书面或口头协议、使用情况和意图等。如果证据不足或存在争议，法院会依法进行调查和审理，以确定房子的真实权利状态。
我的建议：在处理此类问题时，应尽可能收集并保留相关证据，如购房合同、出资证明、协议等，以便在需要时能够提供充分的证据支持。同时，如有必要，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。