未签字的判决书在符合法律规定的情况下仍然有效。针对这一问题，我们分析如下：

一. 判决书的生效与签字无直接关联

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，判决书的生效并不直接依赖于当事人或法官的签字。判决书的生效通常与其送达和上诉期的经过有关。
2. 生效条件：一般来说，判决书在送达之日起一定期限内（如上诉期满），当事人未提出上诉的，即发生法律效力。即使当事人未签字，只要判决书已经依法送达，且上诉期已经过，该判决书即具有法律效力。

二. 签字的意义

1. 确认送达：在司法实践中，当事人签字通常作为确认判决书已经送达的一种方式。但这并不是唯一的送达方式，法院还可以通过其他方式（如邮寄、公告等）送达判决书。
2. 不影响效力：因此，即使当事人拒绝签字，只要法院能够证明判决书已经依法送达（例如通过邮寄回执、公告记录等），该判决书仍然有效。

三. 特殊情况

1. 上诉期内提出异议：如果当事人在上诉期内对判决书提出异议或上诉，那么该判决书的效力可能会受到影响，需要等待上级法院的进一步裁决。
2. 判决存在错误：如果判决书本身存在错误（如事实认定错误、法律适用错误等），当事人可以通过法定程序申请再审或提出抗诉，但这并不影响判决书在未被依法撤销或改正之前的法律效力。

我的观点：综上所述，判决书的生效并不直接依赖于当事人的签字。只要判决书已经依法送达，且上诉期已经过，即使当事人未签字，该判决书仍然具有法律效力。因此，您提到的“开庭至庭后一直不签字的判决书”在符合法律规定的情况下是有效的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。