银行要求核实信息并不一定意味着要起诉。这一行为可能出于多种合法合规的考虑，但并不一定直接导向法律诉讼。以下是对此问题的详细分析：

一. 银行核实信息的合法性

根据《中华人民共和国银行业监督管理法》及相关法规，银行有权对客户的身份信息进行核实，以确保交易的合法性和合规性。特别是在客户账户出现异常交易、涉及重大金额交易或账户信息存在疑点等情况下，银行更有理由进行上门核实或要求客户提供相关信息进行核实。

二. 银行核实信息的常见场景

1. 账户异常交易：当客户账户出现频繁、异常的交易行为时，银行为了防范风险，可能会要求进行信息核实。
2. 逾期未还款：在客户贷款逾期未还的情况下，银行为了了解客户的实际还款能力和意愿，也可能要求进行信息核实。
3. 身份信息疑点：如果银行在审核客户资料时发现身份信息存在疑点或不一致，同样会要求进行信息核实。

三. 银行核实信息与起诉的关系

1. 核实信息并非起诉的前置条件：虽然银行在决定起诉前可能会进行信息核实，但核实信息本身并不是起诉的必然前置条件。银行是否起诉取决于多种因素，如客户的违约程度、银行的损失情况等。
2. 核实信息可能作为起诉的证据：银行在核实过程中收集到的信息，如客户提供的身份证明、交易记录等，可能作为后续起诉的证据。但这并不意味着银行一定会起诉，而是取决于银行的具体决策。

四. 客户的应对措施

1. 了解核实目的和流程：当银行要求核实信息时，客户应首先了解核实的目的和流程，以便更好地配合银行的工作。
2. 保护个人隐私和权益：在提供信息的过程中，客户应注意保护个人隐私和权益，避免泄露不必要的个人信息。
3. 及时沟通解决问题：如果客户对银行的核实要求有疑问或不满，应及时与银行沟通解决问题，避免产生不必要的纠纷。

我的观点是，银行要求核实信息并不一定意味着要起诉。客户在面对这种情况时，应保持冷静和理性，了解核实的目的和流程，并积极配合银行的工作。同时，客户也应保护好自己的个人隐私和权益，避免泄露不必要的个人信息。如有进一步需要，您可以继续咨询我。