最高法关于减刑假释财产刑判项的规定主要集中在《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题的规定》中。以下是详细解析：

一. 财产性判项的执行情况与减刑、假释的关系

1. 审查要求：人民法院办理减刑、假释案件时，必须审查原生效刑事或者刑事附带民事裁判中财产性判项的执行情况，以此作为判断罪犯是否确有悔改表现的因素之一。财产性判项包括被依法追缴、责令退赔、罚金、没收财产判项，以及民事赔偿义务等。
2. 执行依据：审查财产性判项的执行情况时，应将执行法院出具的结案通知书、缴付款票据、执行情况说明等作为审查判断的依据。

二. 财产性判项未执行完毕的处理

1. 履行能力审查：财产性判项未执行完毕的，人民法院应当着重审查罪犯的履行能力，根据财产性判项的实际执行情况，结合罪犯的财产申报、实际拥有财产情况，以及监狱或者看守所内消费、账户余额等予以判断。
2. 履行与减刑、假释：罪犯有财产性判项履行能力的，应在履行后方可减刑、假释。确有履行能力而不履行的，不予认定其确有悔改表现，除法律规定情形外，一般不予减刑、假释。
3. 确无履行能力：罪犯确无履行能力的，不影响对其确有悔改表现的认定。

三. 特殊情形的处理

1. 罪犯亲属代为履行：罪犯亲属代为履行财产性判项的，视为罪犯本人履行。
2. 罚金免除：罪犯被判处的罚金被执行法院裁定免除的，其他财产性判项未履行完毕不影响对其确有悔改表现的认定，但罪犯确有履行能力的除外。
3. 民事赔偿优先：承担民事赔偿义务的罪犯，同时被判处罚金或者没收财产的，应当先承担民事赔偿义务。

四. 财产性判项未执行完毕的减刑、假释案件审查材料 人民法院在受理财产性判项未执行完毕的减刑、假释案件时，应当重点审查包括执行裁定、缴付款票据、罪犯财产申报材料、财产情况说明、消费及账户余额情况等在内的相关材料。

五. 不认定确有悔改表现的情形 对于职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失的，不认定其确有悔改表现。

综上所述，最高法关于减刑假释财产刑判项的规定，主要强调了财产性判项的执行情况与罪犯是否确有悔改表现之间的紧密联系，以及在此基础上对减刑、假释的严格审查。我的观点是，这些规定有助于确保减刑、假释制度的公正执行，同时也体现了对罪犯财产性判项执行情况的重视。如有进一步需要，您可以继续咨询我。