《刑法》第十条最经典的三个例子应当体现其“对外国刑事判决的消极承认”这一原则，以下是我根据该法条构想的三个案例：

1. 案例一：跨国金融诈骗案

   • 案情：李某在中国境内通过网络实施了一起金融诈骗，骗取了多名受害人的大量资金。随后，李某逃往国外，并在某国被当地警方抓获。该国法院对李某进行了审判，并判处其有期徒刑及罚款。李某服刑完毕后，被遣返回中国。
   • 分析：根据《刑法》第十条，尽管李某已在国外受过刑罚处罚，但由于其犯罪行为发生在中国境内，且依照本法应当负刑事责任，因此中国仍然可以依照本法追究其刑事责任。但考虑到其在国外已经受过刑罚处罚，可以免除或者减轻处罚。

2. 案例二：跨国走私毒品案

   • 案情：张某在中国境内组织了一个走私毒品的团伙，将毒品走私到国外。在国外，张某被当地执法机关抓获，并经过审判被判处长期有期徒刑。服刑期间，张某被遣返回中国。
   • 分析：张某在中国境内组织走私毒品，虽然其在国外已被判刑，但根据《刑法》第十条，中国仍然有权根据其在国内的犯罪行为追究其刑事责任。不过，由于张某在国外已经受过刑罚处罚，中国在追究其刑事责任时，可以考虑免除或者减轻处罚。

3. 案例三：跨国贪污案

   • 案情：王某原为中国某国有企业的负责人，在职期间贪污了大量公款，并逃往国外。在国外，王某被当地执法机关发现并判刑。服刑结束后，王某被遣返回中国。
   • 分析：王某的贪污行为发生在中国境内，且依照本法应当负刑事责任。尽管其在国外已经受过刑罚处罚，但根据《刑法》第十条，中国仍然可以依法追究其刑事责任。在追究时，会考虑其在国外已经受过刑罚的情况，决定是否免除或者减轻处罚。

这三个案例均体现了《刑法》第十条“对外国刑事判决的消极承认”的原则，即尽管犯罪人在国外已经受过刑罚处罚，但中国仍然有权根据其在国内的犯罪行为追究其刑事责任，并可以根据情况免除或者减轻处罚。