原告告一人和同时告多人在诉讼程序、复杂性和费用上存在显著区别。以下是对这些区别的详细分析：
一. 诉讼程序
告一人：
- 诉讼程序相对简单，原告只需集中精力对付一个被告。
- 法院在审理时，只需关注原告与单一被告之间的法律关系及争议点。
同时告多人：
- 诉讼程序更为复杂，属于共同诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
- 法院在审理时，需考虑原告与多个被告之间的法律关系及争议点，可能涉及更复杂的证据收集和庭审安排。
- 在共同诉讼中，如果共同诉讼人对诉讼标的有共同权利义务，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；如果共同诉讼人对诉讼标的没有共同权利义务，则其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
二. 诉讼复杂性
告一人：
- 原告只需收集并提供针对该被告的证据，以证明其主张。
- 诉讼策略相对单一，原告可集中资源应对。
同时告多人：
- 原告需要针对每个被告分别收集并提供证据，以证明每个被告的责任。
- 诉讼策略需更加灵活多变，以应对多个被告可能提出的抗辩和反驳。
- 诉讼过程可能因多个被告的参与而变得更加复杂和耗时。
三. 诉讼费用
告一人：
- 诉讼费用主要包括案件受理费和其他诉讼费用，这些费用通常根据案件的性质和标的额来确定。
同时告多人：
- 案件受理费的确定方式可能与告一人相同，但其他诉讼费用可能会因被告数量的增加而增加。
- 例如，原告可能需要为每个被告分别支付证据收集、证人出庭等费用。
- 总体而言，同时告多人的诉讼费用可能高于告一人。
我的观点：原告在选择告一人还是同时告多人时，应充分考虑案件的实际情况、证据的充分性、诉讼的复杂性和可能产生的诉讼费用等因素。在必要时，建议寻求专业律师的帮助，以制定更合适的诉讼策略。如有进一步需要，您可以继续咨询我。