市场内指定安装宽带只能在指定安装人员处安装是不合法的。以下是对此问题的详细分析：

一. 违反市场竞争原则

根据《中华人民共和国反垄断法》及《反不正当竞争法》的相关规定，任何单位和个人不得滥用市场支配地位，排除或限制市场竞争。如果市场利用其市场优势地位，强制要求商户或消费者只能使用特定安装人员提供的宽带服务，这种行为构成了垄断行为，限制了其他合法经营者的公平竞争机会，违反了市场竞争原则。

二. 侵犯消费者选择权

《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。如果市场要求商户或消费者只能使用指定安装人员，这实际上剥夺了消费者选择其他安装服务的权利，侵犯了消费者的选择权。

三. 安装服务合同的自愿原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在安装宽带的过程中，各方应遵守这些原则，确保行为的合法性。商户或消费者有权自主选择安装服务的提供者，并与其签订合法的安装服务合同。如果市场强制要求使用指定安装人员，这违反了安装服务合同的自愿原则。

四. 物业服务企业的责任

对于市场内的物业服务企业来说，它们有责任按照物业服务合同的约定，为商户或消费者提供相应的服务，包括协助和支持其自主选择安装服务的提供者。如果物业服务企业配合市场进行宽带安装服务的垄断行为，这也违反了相关法律法规和政策规定。

我的建议：

• 商户或消费者应积极维护自身权益：面对市场内指定安装宽带只能在指定安装人员处安装的情况，商户或消费者可以收集相关证据，如合同、发票、通信记录等，证明自己受到了不公平待遇。然后向市场管理方提出异议，要求取消这一不合理要求。
• 向相关监管部门投诉：如果市场管理方不予理会，商户或消费者可以向当地工商行政管理部门或其他相关监管部门投诉，寻求法律途径解决。

我的观点：

商户或消费者在面对此类不公平待遇时，应保持警惕并积极采取行动维护自身权益。同时，相关监管部门也应加强对市场行为的监管力度，确保市场的公平竞争和消费者的合法权益不受侵害。