行骗与诈骗在法律上有一定的区别。
一. 定义上的区别
行骗：行骗通常指的是使用欺骗手段获得财物或其他利益的行为。它涵盖了多种欺骗手段，如诱骗他人相信虚假事实以达到自己的目的，利用虚假广告、夸大宣传或谎称特殊身份等手段获取对方的财产、权益或资源。在法律上，行骗并不是一个精确的法律术语，而是一个通俗说法，其具体的法律定性会根据行为的性质和严重程度来决定。
诈骗：诈骗则是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗行为通常涉及较严重的欺骗和非法占有他人财物的意图，且往往需要对被害人进行深入调查和分析，制定详细的计划，可能涉及伪造文件、利用技术手段或设立虚假组织等方法。
二. 法律后果的区别
行骗：由于行骗在法律上不是一个精确的法律术语，其法律后果会根据具体行为的性质和严重程度而定。如果行骗行为构成诈骗罪或其他相关犯罪，将依法受到刑事制裁。如果行骗行为不构成犯罪，但侵犯了他人的民事权益，则可能承担民事责任。
诈骗：诈骗行为是明确的刑事违法行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的将受到刑事制裁，如有期徒刑、拘役、管制或罚金等。具体刑罚的轻重将根据犯罪情节的严重程度以及骗取财物的数额大小来决定。
三. 实际案例中的区分
在实际案例中，判断一个行为是行骗还是诈骗需要综合考虑多个因素，如行为人的主观目的、客观手段、骗取财物的数额以及造成的后果等。例如，如果行为人只是通过夸大宣传或虚假广告来销售商品，但并未以非法占有为目的且骗取财物数额不大，则可能构成民事欺诈而非诈骗犯罪。而如果行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物且数额较大，则可能构成诈骗罪。
综上所述，行骗与诈骗在定义、法律后果以及实际案例中的区分上均存在一定的差异。在判断一个行为是否构成诈骗时，需要综合考虑多个因素并依据相关法律法规进行具体分析。如有进一步需要，您可以继续咨询我。