即使未在28天内上报索赔意向通知，但甲方签字同意的情况下，该索赔通常仍然是有效的。下面我对此进行详细分析：
一. 关于索赔意向通知的规定
在某些合同或法律规定中，确实存在要求在一定期限内（如28天）上报索赔意向通知的条款。这样的规定主要是为了促使当事人及时行使权利，避免拖延和不必要的争议。然而，这并不是一个绝对不可逾越的界限。
二. 甲方签字同意的法律效力
- 合同自由原则：根据合同自由原则，当事人有权自愿订立合同，并约定合同的内容。如果甲方在了解相关情况后，自愿签字同意给予索赔，那么这一行为就构成了合同的一部分，具有法律效力。
- 实际履行与书面形式：虽然有些规定可能要求索赔意向以书面形式提出，但甲方的签字同意实际上已经构成了对索赔的书面确认。在这种情况下，即使未能在规定的28天内上报索赔意向通知，甲方的签字同意也足以证明双方就索赔事宜达成了共识。
三. 特殊情况下的考虑
- 例外情况：需要注意的是，如果合同或法律中明确规定，超过一定期限未上报索赔意向通知将丧失索赔权利，且这一规定是强制性的，那么即使甲方签字同意，也可能无法改变这一法律后果。但在这种情况下，甲方签字同意的行为可能构成对原合同或法律规定的某种形式的修改或放弃，其法律效力需要具体问题具体分析。
- 证据保留：无论在任何情况下，保留好所有与索赔相关的证据都是至关重要的。这包括但不限于合同文本、甲方签字同意的书面文件、沟通记录等。这些证据将在未来可能发生的争议中起到决定性的作用。
综上所述，即使在未在28天内上报索赔意向通知的情况下，如果甲方签字同意给予索赔，那么该索赔通常仍然是有效的。但为了避免未来可能出现的争议和风险，我建议当事人在签订合同时就明确约定索赔的相关事项和期限，并在实际履行过程中严格遵守。如有进一步需要，您可以继续咨询我。