醉驾检察院量刑2个月实刑，没请律师的情况下，法院判决不一定会少点。具体分析如下：

一. 法院量刑的考量因素

• 法院在量刑时，会全面考量案件的具体情节，包括醉驾的缘由、有无实际危害、认罪态度以及是否存在从轻或减轻处罚的情节等。
• 检察院的量刑建议仅为法院量刑的重要参考，法院拥有最终的裁量权。

二. 从轻或减轻处罚的情节

• 若醉驾者存在初犯、自首、积极赔偿等从轻情节，法院可能酌情减刑期。
• 例如，如果醉驾者是初犯，且到案后如实供述，积极赔偿可能造成的损害，法院在量刑时可能会予以考虑，从而适当减少刑期。

三. 无从轻情节或情节恶劣的情况

• 若醉驾者无从轻情节，或情节恶劣，如曾因醉驾被处罚后又再次醉驾，法院可能维持检察院的量刑建议或适当增加刑期。

四. 律师的作用

• 虽然请律师可以为醉驾者提供专业的法律帮助，但法院的量刑主要基于案件的具体情节和法律规定，而非是否请律师。
• 没有请律师并不意味着法院会因此减少刑期。

综上所述，法院判决醉驾案件时，会依据案件的具体情况综合考量，不能简单确定会因为未请律师就少判。我建议醉驾者应该如实向法院陈述案情，积极认罪悔罪，并尽可能提供从轻或减轻处罚的证据或情节，以期获得法院的从轻处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。