有罪推定并非我国刑事诉讼法所确定的基本原则，我国刑事诉讼法坚持的是无罪推定原则。以下是对这一原则的详细解读：

一. 无罪推定原则

1. 含义：无罪推定原则指的是任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。即任何人非经法院判决，不得认定为有罪。
2. 法律依据：《刑事诉讼法》第十二条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这是无罪推定原则在我国刑事诉讼法中的明确体现。

二. 有罪推定与无罪推定的对比

1. 有罪推定：有罪推定是一种错误的司法理念，它预先假定被告人有罪，然后再去寻找证据来证明其有罪。这种做法容易导致冤假错案，侵犯人权。
2. 无罪推定：无罪推定则是一种保障人权、防止滥权的重要司法原则。它要求司法机关在判决之前，必须保持中立，不能预设被告人有罪，而应根据证据来客观判断。

三. 无罪推定原则在判决结果中的体现

1. 判决前的状态：在判决前，被告人应被视为无罪，享有与无罪人相同的法律地位。
2. 证据要求：检察机关和法院必须承担举证责任，提供充分、确凿的证据来证明被告人有罪。如果证据不足，不能认定被告人有罪。
3. 疑罪从无：对于证据不足、不能认定被告人有罪的案件，法院应依法作出无罪判决。这是无罪推定原则在判决结果中的直接体现。

综上所述，有罪推定并非我国刑事诉讼法所确定的基本原则，而是与之相反的无罪推定原则。这一原则保障了被告人的合法权益，防止了冤假错案的发生，是刑事诉讼法的重要基石。如有进一步需要，您可以继续咨询我。