枪支鉴定的数据与实物不符，不能直接作为定罪的标准。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 枪支鉴定数据与实物不符的法律意义

1. 鉴定意见的重要性：在刑事案件中，鉴定意见是重要的证据类型之一，对于案件的定罪量刑具有重要影响。然而，鉴定意见并非绝对可靠，其准确性和可信度需要经过法庭的严格审查。
2. 数据与实物不符的影响：如果枪支鉴定的数据与实物不符，那么这份鉴定意见的准确性和可信度就会受到严重质疑。在这种情况下，该鉴定意见不能作为定罪的直接依据。

二. 定罪标准的严格性

1. 证据确实、充分的要求：根据我国刑事诉讼法的规定，定罪必须达到证据确实、充分的标准。这意味着，除了鉴定意见外，还需要有其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能对被告人进行定罪。
2. 排除合理怀疑：在定罪过程中，必须排除一切合理怀疑。如果枪支鉴定的数据与实物不符，那么这种不一致性就会成为合理的怀疑点，导致定罪证据不足。

三. 法律依据

• 《刑事诉讼法》第五十五条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。

综上所述，如果枪支鉴定的数据与实物不符，这份鉴定意见就不能直接作为定罪的标准。在这种情况下，检察机关和法院应当审慎审查其他证据，确保定罪的证据确实、充分，并排除一切合理怀疑。如有进一步需要，您可以继续咨询我。