为省钱只在审查起诉阶段请律师的做法并不妥当。以下是具体的分析：
一. 刑事案件的不同阶段
- 侦查阶段：此阶段公安机关负责调查取证，确定犯罪嫌疑人。此时，律师可以介入提供法律咨询，帮助嫌疑人了解自己的权利和义务，防止被非法取证或遭受其他不法侵害。
- 审查起诉阶段：检察院对公安机关移送起诉的案件进行审查，决定是否提起公诉。此阶段律师可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，为辩护做准备。
- 审判阶段：法院对案件进行审理，作出判决。律师在此阶段为被告人提供辩护，争取有利判决。
二. 只在审查起诉阶段请律师的局限性
- 错过侦查阶段的保护：在侦查阶段，嫌疑人可能面临长时间的羁押和讯问，如果没有律师的介入，其合法权益可能无法得到保障。例如，律师可以帮助嫌疑人申请取保候审，或者对非法取证行为提出异议。
- 辩护准备不足：审查起诉阶段虽然可以查阅案卷材料，但如果律师没有提前介入，可能对案件情况了解不够深入，导致辩护准备不足。
- 影响辩护效果：审判阶段的辩护效果很大程度上取决于前期的准备工作。如果只在审查起诉阶段请律师，可能会因为时间紧迫而无法充分准备，从而影响辩护效果。
三. 我的建议
我建议刑事案件中的嫌疑人或被告人应尽早聘请律师。从侦查阶段开始，律师就可以为嫌疑人提供法律帮助，保护其合法权益，为后续的审查起诉和审判阶段打下坚实的基础。虽然请律师需要一定的费用，但考虑到刑事案件可能带来的严重后果，这笔费用是值得的。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。