软司法拘束力指的是某些法律原则、判例、国际惯例或道德准则等非正式法律渊源，虽然不具有强制性的法律约束力，但在司法实践中对法官的判决具有一定的指导和参考作用。

一. 软司法拘束力的来源

1. 法律原则：法律原则作为法律的基础性规则，虽然不像法律条文那样具有明确的强制性，但在司法判决中，法官往往会参考法律原则来阐释法律精神，指导具体案件的判决。

2. 判例：在某些法律体系中，尤其是英美法系，判例具有重要的法律地位。虽然判例本身不具有普遍的法律约束力，但法官在审理类似案件时，往往会参考先前的判例，以保持法律的一致性和稳定性。

3. 国际惯例：在国际法领域，国际惯例作为国际社会普遍接受的行为规则，虽然不具有强制性的法律约束力，但在国际交往和司法实践中，往往被作为判断行为合法性的重要依据。

4. 道德准则：道德准则虽然不属于法律范畴，但在司法实践中，法官在判决案件时往往会考虑道德因素，以维护社会的公序良俗和道德风尚。

二. 软司法拘束力的作用

1. 指导判决：软司法拘束力可以为法官提供判决案件的指导和参考，帮助法官在复杂多变的法律环境中找到合理的解决方案。

2. 补充法律：在法律条文不明确或存在空白时，软司法拘束力可以作为补充，为法官提供判断依据，确保法律的适用性和灵活性。

3. 促进法律发展：通过参考和借鉴软司法拘束力，法官可以在司法实践中不断探索和创新，推动法律的发展和进步。

我的观点：软司法拘束力虽然不具有强制性的法律约束力，但在司法实践中却发挥着不可忽视的作用。它不仅可以为法官提供判决案件的指导和参考，还可以补充法律的不足，促进法律的发展和完善。因此，在理解和运用法律时，我们应该充分重视软司法拘束力的存在和作用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。