不确定刑并非我国刑法中采用的法定刑形式，我国采用的是相对确定的法定刑形式。详细分析如下：
一. 不确定刑的定义
不确定刑，通常指的是在法律条文中对某种犯罪不规定具体的刑种和刑度，只笼统地规定对该种罪处以刑罚，具体如何处罚则完全由法官掌握。例如，可能仅规定“对某犯罪行为处以刑罚”，而不明确刑罚的种类以及具体的幅度。
二. 不确定刑与相对确定刑的对比
不确定刑：赋予了法官极大的自由裁量权，可能导致司法不统一、司法专横，并违背罪刑法定原则。
相对确定刑：在我国刑法中，对于每种犯罪都明确规定了适用的刑种和刑度，如“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。这样既保证了法官有一定的自由裁量权，又确保了刑罚的公正性和合理性。
三. 我国刑法中的实践
我国现行刑法中并未采用不确定刑的形式。相反，我国刑法通过明确规定的刑种和刑度来限制法官的自由裁量权，确保刑罚的公正、合理和统一适用。例如，对于盗窃罪，法律可能会规定“数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”，这样的规定既明确了刑罚的种类，也规定了刑罚的幅度。
四. 特定情况下的说明
虽然我国刑法中没有不确定刑，但在某些特定情况下，如单位犯罪的处罚规定中，可能会看到“判处罚金”这样的表述。这并不意味着这是不确定刑，因为罚金作为一种刑罚种类是明确的，只是具体的罚金数额可能根据案件情况有所不同。这仍然属于相对确定的法定刑形式范畴内。
综上所述，不确定刑并非我国刑法中采用的法定刑形式。我国通过相对确定的法定刑形式来确保刑罚的公正、合理和统一适用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。