判决隐瞒不采纳被告按约交付购货定金原告即交付设备的说法，并不直接构成违法。下面我将对此进行详细分析：
一. 法律原则与判决依据
- 依法判决：法院在作出判决时，必须依据相关法律法规和事实证据进行。如果判决中隐瞒了关键事实或未采纳合理的证据，这可能影响判决的公正性和准确性，但并不直接等同于违法。
- 证据采纳：在诉讼过程中，法院会对双方提交的证据进行审查和采纳。如果被告主张已按约交付购货定金，但法院未采纳这一证据，可能是因为该证据不足以证明被告的主张，或者存在其他合法理由。
二. 具体情况分析
- 定金交付与设备交付的关联性：如果合同中明确规定了定金交付是设备交付的前提条件，那么被告未能证明已按约交付定金，法院可能因此不采纳其关于原告应交付设备的主张。这种情况下，法院的判决是基于合同内容和证据情况的，并不构成违法。
- 判决的公正性与合理性：即使法院未采纳被告的某一证据或主张，只要其判决是基于其他合法证据和法律规定作出的，仍然可以认为是公正和合理的。
三. 法律后果与建议
- 法律后果：如果法院的判决确实存在错误或不当，被告可以通过上诉等法律途径寻求救济。但仅凭“隐瞒不采纳”这一说法，并不能直接认定判决违法。
- 我的建议：如果你认为法院的判决有误，建议详细查阅判决书，了解法院未采纳你证据的具体理由，并考虑是否通过上诉或申请再审等方式来维护自己的权益。同时，也可以咨询专业律师，获取更具体的法律建议和帮助。
综上所述，判决隐瞒不采纳被告按约交付购货定金原告即交付设备的说法，并不直接构成违法。法院的判决是基于事实和法律进行的，如果认为判决有误，应通过合法途径寻求救济。如有进一步需要，您可以继续咨询我。