在同一案件中，不同被告人被判处的刑罚可能因各自犯罪情节、悔罪表现及缴纳罚金能力等因素而有所不同，因此可能出现有的人被判处罚金，有的人则没有的情况。

一. 犯罪情节的差异

• 不同被告人在案件中的具体作用、参与程度、犯罪手段、造成的后果等可能各不相同。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，法院在判处罚金时会综合考虑犯罪情节。对于犯罪情节较轻的被告人，可能不需要判处罚金；而对于犯罪情节较重的被告人，则可能被判处罚金以体现法律的惩罚性。

二. 悔罪表现的影响

• 被告人的悔罪表现也是法院在判决时考虑的重要因素之一。如果被告人能够真诚悔罪、积极赔偿损失或取得被害人谅解，法院可能会酌情减轻处罚，包括不判处罚金或降低罚金数额。相反，如果被告人态度恶劣、拒不认罪或未采取任何悔罪措施，法院则可能加重处罚，包括判处罚金。

三. 缴纳罚金能力的考量

• 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第五十二条的规定，判处罚金时应当考虑犯罪分子的缴纳能力。如果被告人经济状况较差，确实无力缴纳高额罚金，法院在确定罚金数额时会酌情考量，以确保罚金刑的实际可执行性。因此，在同一案件中，经济状况不同的被告人被判处的罚金数额也可能不同。

四. 法律适用的灵活性

• 法律适用具有一定的灵活性。虽然法律规定了罚金的适用条件和范围，但具体如何适用、判处多少罚金，还需由法院根据案件的具体情况进行裁量。这导致了在同一案件中，不同被告人可能因法律适用的灵活性而被判处不同的刑罚，包括是否判处罚金。

我建议：在理解这一法律现象时，应充分考虑案件的具体情况和法律规定的灵活性。同时，也应注意到法律对于不同被告人的差异化处理是为了实现公正、合理的刑罚，以维护社会秩序和保障公民权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。