仲裁免费的法律援助和收费的法律服务在效用上是一样的，但两者在提供服务的范围和条件上存在差异。

一. 法律援助的效用

1. 免费性：法律援助是免费的，这是其最显著的特点。对于经济困难且符合法律援助条件的公民来说，法律援助机构会指派律师为其提供法律帮助，包括代理仲裁等法律事务。
2. 专业性：尽管是免费的，但法律援助提供的法律服务同样具有专业性。法律援助机构指派的律师都是具备专业法律知识和实践经验的，他们能够为受援人提供有效的法律帮助。
3. 法定性：法律援助是法律赋予公民的一项权利，是国家和社会对经济困难公民的一种法律救助。因此，其效用和权威性是有法律保障的。

二. 收费法律服务的效用

1. 有偿性：收费法律服务是需要支付费用的。当事人可以根据自己的经济能力和需求选择适合自己的律师和服务内容。
2. 个性化和定制化：收费法律服务通常更加个性化和定制化。律师会根据当事人的具体需求和情况，提供针对性的法律建议和解决方案。
3. 专业性和权威性：与法律援助一样，收费法律服务同样具有专业性和权威性。律师会运用自己的专业知识和经验，为当事人提供优质的法律服务。

三. 两者的比较

1. 在效用上无差异：无论是免费的法律援助还是收费的法律服务，其最终的目的都是为当事人提供法律帮助，维护其合法权益。因此，在效用上两者并无差异。
2. 在提供服务的范围和条件上存在差异：法律援助主要面向经济困难的公民，且需要符合一定的条件才能申请。而收费法律服务则没有这样的限制，只要当事人愿意支付费用，就可以选择自己满意的律师和服务内容。

我建议：当事人在选择法律服务时，应根据自己的经济能力和实际需求来做出选择。如果符合法律援助的条件，可以选择申请法律援助；如果希望获得更加个性化和定制化的服务，可以选择收费的法律服务。无论选择哪种方式，都应该注重律师的专业性和经验，以确保获得有效的法律帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。