在法律上，车辆的物权和抵押权是两个截然不同的概念，它们各自具有独特的法律属性和效力。以下是对这两者区别的详细阐述：

一、物权

物权，简单来说，就是对物的直接支配权。对于车辆而言，物权通常指的是车辆的所有权，即车主对车辆享有的占有、使用、收益和处分的权利。这是物权中最核心、最全面的权利，它允许车主自由地支配自己的车辆，不受他人干涉。

二、抵押权

抵押权则是一种担保物权，它是为了担保债务的履行而设立的。当债务人（可能是车主）将车辆抵押给债权人时，债权人就获得了对该车辆的抵押权。这意味着，如果债务人到期不履行债务，债权人就有权就该车辆优先受偿。

抵押权的物权效力主要体现在以下几个方面：

1. 优先受偿效力：在债务人不履行到期债务时，抵押权人有权就抵押车辆优先于其他普通债权人获得清偿。

2. 追及效力：即使抵押车辆在抵押期间所有权发生变动，抵押权也不受影响，抵押权人仍可继续行使对抵押车辆的权利。

3. 顺位效力：如果同一车辆上存在多个抵押权，那么这些抵押权将按照登记的时间先后或者法律规定的顺序来确定清偿顺位。

4. 对抵押物的支配与保护效力：虽然抵押权人不直接占有抵押车辆，但对抵押车辆具有一定的支配权，并有权采取必要措施保护抵押车辆的价值不受损害。

三、物权与抵押权的区别

1. 性质不同：物权是对物的直接支配权，而抵押权则是一种担保物权，它的设立是为了保障债权的实现。

2. 内容不同：物权包括占有、使用、收益和处分等全面权利，而抵押权则主要体现为在债务人不履行债务时的优先受偿权。

3. 效力不同：物权具有对世性，可以对抗任何人；而抵押权则具有相对性，它主要对抗的是债务人和其他普通债权人。

4. 设立方式不同：物权的设立通常通过买卖、赠与等方式实现；而抵押权的设立则需要通过签订抵押合同并办理抵押登记等程序。

综上所述，车辆的物权和抵押权在法律上具有明确的区别。物权是车主对车辆的全面支配权，而抵押权则是债权人为了保障债权实现而设立的一种担保物权。在实际操作中，这两者需要严格区分并依法行使。如果您有任何关于车辆物权或抵押权的法律问题，欢迎随时向我咨询。