在一般情况下，诈骗罪相较于挪用货款（若指挪用资金罪）更为严重。以下是对两者进行比较分析：
犯罪构成与主观恶意：
- 挪用资金罪：通常涉及公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，擅自将本单位的资金挪作他用，或借予他人。此罪行更多体现的是对资金使用的不当或滥用，而非直接的非法占有。
- 诈骗罪：则涉及被告人以非法占有为目的，采用虚构事实或掩盖真相等手段，诱使受害人交付其数额较大的公私财物。这显示出更高的主观恶意和欺骗性。
法律后果与量刑：
- 挪用资金罪：根据涉案金额和情节，可判处三年以下有期徒刑或拘役，若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能面临更严厉的惩罚。
- 诈骗罪：对于涉案金额较大的案件，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；若涉案金额巨大或有其他严重情节，则可判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；对于涉案金额特别巨大或有其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并需要承担罚金或者没收财产的法律责任。
社会影响与危害性：
- 挪用资金罪：虽然对单位资金造成了不当使用，但往往在一定程度上可以通过追回资金、弥补损失来减轻其社会危害性。
- 诈骗罪：则直接以非法占有为目的，通过欺骗手段获取财物，对受害人的财产权益造成了直接且严重的损害，且往往难以追回损失，社会危害性更大。
综上所述，从犯罪构成、法律后果以及社会影响与危害性等多个角度来看，诈骗罪相较于挪用货款（若指挪用资金罪）而言更为严重。当然，具体案件的严重程度还需根据涉案金额、情节等因素进行具体评估。如有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。